“既是业务学习也是警示教育”

“一念贪欲(tānyù)，足以(zúyǐ)令人生航向彻底偏航。该案警醒所有公职人员，必须时刻绷紧廉洁自律之弦，常怀律己之心，坚守纪法底线。”日前，湖北省十堰市张湾区检察院党组书记、检察长汪朝晖对一起司法人员职务犯罪案件依法出庭支持公诉，该院18名青年干警现场旁听。与(yǔ)以往(yǐwǎng)不同(bùtóng)的是，这场庭审是一次兼具实战练兵与廉政警示(jǐngshì)的“双料实景教学课”。

在这起案件中，被告人利用职务便利，以单位名义收受(shōushòu)管理服务对象的赞助费(zànzhùfèi)用于个人开支，收取他人款物不正确履职(lǚzhí)影响相关案件公正处理，涉嫌贪污罪、受贿罪和徇私枉法罪。

“贪污罪(tānwūzuì)已过规定的追诉时效，不应判处刑罚。”“朋友、同事之间的人情往来不能(bùnéng)认定为受贿数额。”辩护人表示。

“被告人在追诉期限内又有(yǒu)新的犯罪，追诉期限应从新的犯罪之日起重新计算，其后罪终了时间为2024年2月，截至目前还(hái)未过追诉时效。”“从刚才出示的几组证据可以证实(zhèngshí)，服务对象和(hé)下属向被告人行贿都(dōu)有请托或感谢事项，应当认定为受贿款。”在法庭举证质证和辩论环节(huánjié)，控辩(kòngbiàn)双方对罪名、犯罪事实、量刑情节进行了激烈的辩论，公诉人通过缜密的分组(fēnzǔ)举证，深入剖析案件事实，准确把握案件的关键点和争议焦点，逐一作出精准回应，展现出扎实的法律功底和娴熟的庭审驾驭能力。

“公诉人对辩护(biànhù)意见的针对性答辩，逻辑思维严密、法律适用(shìyòng)精准、临场应变沉稳，给我们上(shàng)了生动的一课。”庭审结束后，“评议”环节随即展开。青年干警结合庭审观摩的所思所感展开交流，力求将“头雁(tóuyàn)示范”转化为可复制的实战经验。

“这不仅仅是一次业务学习，更是一场直抵心灵的警示教育。”青年干警们深有感触，纷纷表示(fēnfēnbiǎoshì)，“在实际工作(gōngzuò)中只有筑牢中央八项规定精神堤坝，才能永葆(yǒngbǎo)清廉本色。”

（检察日报 蒋长顺 鲍欢(bàohuān) 田玮书）